宫颈糜烂是临床中一种较为常见的妇科疾病，多发于已婚妇女，同时该疾病也是引发宫颈癌的因素之一。大量文献资料表明，宫颈糜烂患者在合并HPV感染的情况下，会对患者的身心健康造成极大的影响。本次重点对干扰素联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染的疗效进行观察；现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取年3月～年3月本院收治的宫颈糜烂合并HPV感染患者例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各50例。年龄24～49岁，平均年龄（34.9±1.1）岁；病程0.5～5年，平均病程（2.6±0.2）年。病症严重程度：
轻度18例、中度54例、重度28例；病变类型颗粒型56例；单纯型31例；乳突型13例。两组患者基本资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
所有患者均于月经干净后3～7天内治疗，手术前杜绝性行为。辅助患者采取截石位，同时做好常规消毒工作。将微波治疗方法实施于对照组患者治疗中；控制好微波输出功率，一般在50～60W；对于微波，需与患者糜烂面充分接触，在糜烂面内侧到外侧位置，呈现为点状的条件下，完成烧灼工序，宫颈口与糜烂严重部位病灶延长探头的接触时间，烧灼面＞糜烂面。观察组患者采用干扰素联合微波治疗，具体操作方式参照对照组；术后1天将重组人干扰素阴道栓1粒向患者阴道处置入，给药保持隔日1次，连续给药2周。手术后8周内杜绝性行为，同时需避免阴道的冲洗及盆浴。
1.3疗效判定标准
将患者疗效分为痊愈、显效、有效、无效四个等级；治疗后，对患者进行宫颈检查，检查结果显示平滑，宫颈糜烂面及临床症状彻底消失为痊愈；患者宫颈糜烂基本消失，临床症状消失为显效；患者糜烂面减少到＜50%，临床症状基本消失为有效；患者接受治疗后无明显变化为无效。总有效率=痊愈率+显效率+有效率。
1.4统计学方法
本研究应用SPSS13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
轻、中度患者疗效比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；对于重度患者，观察组疗效明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
3讨论
宫颈糜烂是妇科疾病常见病，多发于已婚女性。相关研究报道称：对于宫颈糜烂疾病来说，其引发可能和人乳头瘤病毒（HPV）感染有关。对于宫颈癌疾病来说，其发生与宫颈糜烂存在一定的关联性。宫颈糜烂患者在合并HPV感染的情况下，会对患者的身心健康造成极大的影响。所以，制定并落实及时有效的治疗策略便有着积极的意义。基于宫颈糜烂临床治疗过程中，微波的作用是明
显的。在通过高频电磁波探头，将其与病变组织相互接触的情况下，便可能在短时间内产生高温，让病变组织能够得到凝固，在坏死脱落后，便能够让鳞状上皮细胞将其覆盖，最终使病灶治愈。而干扰素是抗病毒药物，具备多方面的优势，比如抗病毒、抗肿瘤细胞以及对免疫系统产生显著的调节效果等。研究表明，将干扰素联合微波治疗方法应用于宫颈糜烂合并HPV感染患者的临床治疗过程中具有显著疗效；这与此次研究结果极为相似。
此次研究将干扰素联合微波治疗方法实施于观察组患者，对照组患者则单用微波治疗，结果表明：观察组，轻度、中度、重度总有效率分别为%、96.42%、84.62%；对照组，轻度、中度、重度总有效率分别为%、
93.10%、58.33%。由此可得，轻、中度患者疗效比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；对于重度患者，观察组疗效明显要比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，对于宫颈糜烂合并HPV感染患者采取干扰素栓联合微波治疗的疗效显著，特别是对于重度患者，使用此类方法治疗能够使治疗总有效率得到有效提升，值得临床采纳应用。
《实用妇科内分泌杂志》年6月第2卷/第6期
高瑞荣赞赏
